Le blog de Maman et Papa Geek

Il y a quelques mois, lors de notre déménagement, j'ai trouvé une image rigolote que j'ai utilisée pour illustrer le billet que j'écrivais.

Seulement depuis, cette image semble plaire à plein de gens. A tel point que ce petit blog arrive en premier quand on cherche "demenagement" dans Google Image :-0
Mon problème c'est quand ceux qui la reprennent sur leur blog, ne la copient pas (comme j'avais fait), mais en utilisent l'image qui est chez moi.
En soit, ce n'est pas un drame, mais deux choses :

• ça me pourri nos statistiques de visites. Je sais que nous n'avons pas beaucoup de visiteurs, mais là, on ne peux même plus le mesurer.
• ça prend de la bande passante que nous facture NOTRE hébergeur. Vous allez me dire c'est pas grand chose, une image de 9Ko. Quand on arrive à plus de 1000 chargement par mois rien que pour les squatteurs, ça charge quand même l'ardoise de 9Mo ce qui n'est pas si négligeable.

C'est pour cela que j'ai mis en place un petit script qui vérifie la provenance de ceux qui charge cette image. Donc si cette image vous plaît et que vous voulez l'utiliser sur votre site/blog, ça ne me pose pas de problème, mais copiez-la, arrêtez de squatter notre site.
Pour ceux que ça intéresserait, voici le script (il manque quelques détails pour ne pas qu'on me squatte les images à la source):

<?php
function LoadJpeg($imgname)
{
    /* Tente d'ouvrir l'image */
    $im = @imagecreatefromjpeg($imgname);

    /* Traitement en cas d'échec */
    if(!$im)
    {
        /* Création d'une image vide */
        $im  = imagecreatetruecolor(150, 30);
        $bgc = imagecolorallocate($im, 255, 255, 255);
        $tc  = imagecolorallocate($im, 0, 0, 0);

        imagefilledrectangle($im, 0, 0, 150, 30, $bgc);

        /* On y affiche un message d'erreur */
        imagestring($im, 1, 5, 5, 'Erreur de chargement ' . $imgname, $tc);
    }

    return $im;
}
/* On test l'origine de l'image et on affiche en conséquence */
if (isset($_SERVER[HTTP_REFERER]))
{
        if (isset($_GET['image']) && ereg('famillegeek', $_SERVER[HTTP_REFERER]))
        {
                header('Content-Type: image/jpeg');
                $img = LoadJpeg('/data/images/'.$_GET['image'].'.jpg');
        } else {
                header('Content-Type: image/jpeg');
                $img = LoadJpeg('/data/images/404.jpg');
        }
} else {
        if (isset($_GET['image']))
        {
                header('Content-Type: image/jpeg');
                $img = LoadJpeg($_GET['image'].'.jpg');
        } else {
                header('Content-Type: image/jpeg');
                $img = LoadJpeg('404.jpg');
        }
}
imagejpeg($img);
imagedestroy($img);
?>

Edit : Je viens de découvrir un effet de bord de mon script, les gens qui suivent le blog par les flux RSS ne voient pas l'image attendue, mais une belle 404
Je vais essayer de corriger le tir.

Edit 2 : Ca y est, j'ai modifié le script, maintenant les flux RSS affichent aussi la bonne image.

Ce WE nous sommes, Maman Geek et moi au FOSDEM.
Le FOSDEM qu'est ce que c'est?
Il s'agit du Free and OpenSource Software Developper's European Meeting (le Meeting Européen des Développeurs de Logiciels Libres et OpenSource pour les non anglophones). On est arrivé hier soir pour pouvoir participer au beer envent (très important les beer events quand on est en Belgique), et ce matin, on a pas réussi à être à l'heure pour nos premières conférences. Pas grave, on avait dit qu'on aller donner un coup de main à l'organisation alors on a fait l'accueil. Ca nous a permis de rencontrer plein de monde, j'ai pu rencontrer un mec avec un FreeRunner Open?-Moko, mais il m'a dit qu'il allait le passer sous Debian car c'est plus customisable.

J'ai même discuté avec Tristan Nitot, fondateur et président de Mozilla Europe.

Cet après midi, nous avons assisté à quelques petites conf, dont une sur Hackable1, une distrib Debian pour téléphone Freerunner, ou BUG, une solution modulaire pour créer des appareils aux fonctionnalités que l'on ne retrouve pas forcément dans le commerce.

Bref, ça nous a bien plus, même si on est vraiment déchirés ce soir. On continuera demain.

Hier j'ai fait l'acquisition d'un petit appareil nommé wattmètre. Ca permet de mesurer instantanément la consommation électrique d'un appareil.

Pourquoi cet achat? car pour mes besoins professionnels et personnels, j'ai un certain nombre d'ordinateurs qui sont allumé une bonne partie de la journée quand ce n'est pas en permanence. Donc je me suis dit qu'il était inutile de consommer trop quand je pouvais choisir la machine ou au moins les composants de celles qui tourneraient le plus.

Voici donc un récapitulatif des mesures que j'ai réalisées :

• Alim ATX à l'arrêt : 6 à 10W (diverses alim)
  
• PowerMacMini (MacMini + 6 disques SATA) en fonctionnement : 110W
  
• Pentium 3, 1Ghz, 320Mo de RAM, CF + 2 disques SATA : 45W
  
• Sempron 2600+ 512Mo de RAM, CF : 100W
  
• Pentium 4, 3Ghz, 1Go de RAM, 2 disques ATA, Radeon 9600, au repos : 115W
  
• Pentium 4, 3Ghz, 1Go de RAM, 2 disques ATA, Radeon 9600, en jeux : 165W
  
• Onduleur 1000VA chargé : 30W
  
• Ecran 20/21" en veille : <1W
  
• Ecran 21" DVI/VGA : 50W
  
• Ecran 21" YUV : 60W
  
• Ecran 20" DVI/VGA : 35W
  

Première surprise, la consommation d'une alim ATX à l'arrêt. 6W c'est énorme pour ne rien faire, c'est donc décidé, je coupe le courant à la prise sur ces PC.
Deuxième surprise, la très faible consommation du P3 par rapport au Sempron sachant que ce n'est pas une machine qui a été spécifiquement optimisée pour ne pas consommer.
Dernière surprise, la quasi non consommation de nombreux équipements en veille (<1W) sachant que tous les talibans de la consommation disent qu'il faut pas laisser un appareil en veille qu'il peut aller jusqu'à consommer plus qu'en fonctionnement etc. Bref, une mesure vaut mieux que de longs discours, un appareil en veille ne consommera pas ou si peu que c'est pas ça qui va détruire la planète.
Sinon les résultats sont ceux attendus, 110W pour le PowerMacMini est ce que j'estimais sachant que l'alimentation du MacMini est de 110W et que j'y rajoute 6 disques et des adaptateurs avec leur alimentation.
Le P4 fait bien ressortir que ce n'est pas un CPU économique, et on voit également l'impact de la consommation de la carte vidéo qui pourtant n'est pas une carte récente qui déborde de puissance.
La différence de consommation de mes deux écrans ne peut pas être simplement liée à la différence de taille qui en soit est plutôt minime, je mettrais plus cela sur le dos de la génération des écrans qui pousse les constructeurs à être plus économique.

Voila, c'était mes tests du jour, je vous donnerai les résultats des prochains appareils que je mesurerai, et en premier mon futur firewall (carte mère ALIX avec CPU Geode basse conso) dès que je l'aurai reçu.

En regardant les stats des visites de ce blog, je constate deux choses :

1. on a pas beaucoup de visites
2. une TRES forte proportion de visiteurs utilisent Internet Explorer.

Concernant le premier point, je vis avec et je me dis qu'à force de mettre des billets, on finira par attirer un public (ou faire définitivement fuir nos quelques visiteurs).

Non ce qui m'inquiète vraiment c'est la proportion de visiteurs qui utilisent encore Internet Explorer.

Alors si vous nous consultez depuis votre bureau et que les règles de sécurité font que vous n'avez pas le choix de votre navigateur internet, vous êtes excusé (mais que cela ne vous empêche pas faire remonter à votre service informatique que de meilleures alternatives existent).

Sinon, je ne saurais trop vous conseiller d'installer Firefox sur votre PC (car oui, seuls les utilisateurs de Windows sont concernés par cette verrue qu'est IE).

(image : Chez Pilou)

Pourquoi tant de haine envers le navigateur de Microsoft ?
Tout d'abord il ne respecte pas les standards du web (même s'il faut l'admettre de très gros progrès ont été fait en ce ces au cours des dernières moutures). Continuer à utiliser ce navigateur incite les mauvais développeurs web à ne pas respecter les standards en se contentant de faire fonctionner leurs sites pour IE en se moquant de près de 40% des utilisateurs qui n'utilisent pas ce navigateur.

Mais surtout, les développeurs d'IE, sous couvert d'"améliorer l'expérience utilisateur" ont surtout amélioré l'expérience piratage en offrant plein de failles de sécurités autour de fonctionnalités sensées simplifier la vie des utilisateurs.

(image : Jarod xxx)

Pourquoi choisir Firefox ?

Tristan Nitot nous énumère 10 raisons d'utiliser Firefox.
Je rajouterai que si installer un navigateur autre que celui proposé par défaut vous effraie, vous ne devez pas avoir peur, tout le monde a le niveau pour l'installer. De plus, pour l'utilisateur l'usage sera similaire à Internet Explorer, Firefox vous proposera même d'importer vos préférences lors du premier lancement.

Alors faites un geste pour votre ordinateur et pour le web en général, offrez-vous un navigateur digne de ce nom.